Voltei de férias, mas durante todo período em que viajei continuei acompanhando o Palmeiras pelos meios que foi possível. A sensação é de animação com algumas coisas e de preocupação com outras.
Ontem contra o São Paulo o time começou bem, muito melhor do que na quinta-feira contra o Oeste. Óbvio que em alguns pontos ainda há deficiência, mas no geral o time estava muito bem e parecia que seria uma jornada fácil. Milagrosamente o Palmeiras acertou nas suas contratações deste ano. Juninho pela lateral não é ótimo, mas é bem regular e cumpre bem sua função, melhor que o Gabriel Silva; Daniel Carvalho é um ótimo meia quando disposto, tem um passe de muita qualidade, é criativo e sabe chutar a gol, seu único defeito é a evidente falta de condicionamento físico para aguentar a partida toda; Barcos tenho até receio de falar e queimar a língua, mas nas poucas partidas que fez se mostrou uma qualidade muito superior a todos centroavantes que passaram pelo Palmeiras nos últimos anos, ontem marcou dois gols, sendo que no segundo mostrou habilidade e frieza dentro da área. Em contrapartida ainda convivemos com algumas deficiências que travaram o time em 2011. Todos os volantes são medíocres ofensivamente, criando muita dependência da inspiração do meia ou dependência de bola parada; Felipão ainda não caiu na real que a entrada dos "mesmos" volantes não ajuda em nada para segurar resultados; Maikon Leite ainda oscila muito de jogador hábil e veloz para jogador burro e veloz.
A interferência de juízes contra o Palmeiras em clássicos é algo que já nem merece mais desgaste, devemos contar com isso, por isso atribuo mais burrice ainda para o Cicinho no pênalti. O chapéu do Cortês não daria em nada e era evidente que ele cairia a qualquer encostão que levasse. O Cicinho foi espalhafatoso ao tentar conter com o braço o jogador, alias, ontem o Cicinho fez uma péssima partida, tomou um suador do tal Fernandinho e ainda foi discreto no ataque. É bom ele começar a jogar bola que agora ele tem um reserva que o ameaça.
No segundo tempo ficou claro que com o esgotamento físico do Daniel Carvalho o time ficou manco e passou a arriscar mais uma vez as jogadas diretas da defesa ao ataque. Em uma das poucas jogadas mais trabalhadas saiu o terceiro gol do Palmeiras. O tal do Fernandinho parece se inspirar contra o Palmeiras e toda hora cavava uma faltinha ou arrumava alguma jogada perigosa, numa dessas acertou um chute que são-paulino nenhum acreditava que ele era capaz, antes ele havia feito falta parecida com a do Cicinho, mas aí voltamos a falar da tendência dos árbitros nos clássicos.
O empate foi frustrante, pois na grande parte do jogo o Palmeiras jogou muito melhor que o São Paulo, como tem acontecido em outros clássicos. Às vezes parece que o Palmeiras se apavora com um placar favorável num jogo importante e acaba fazendo merda. Espero que no quadrangular final o time pare de dar essas vaciladas.
Vaquinha do Wesley
Quando a diretoria da uma dentro ela da três fora. O Palmeiras a pouco tempo anunciou um belo patrocínio de camisa que rendeu (ou renderia) um bom dinheiro ao clube. Agora com essa situação do Wesley a diretoria apaga o pequeno lapso de competência.
Não que Wesley seja uma má contratação. Creio eu inclusive que a contratação de um volante de qualidade seja vital para o time almejar algum título, não sei se o Wesley seria tiro certo, mas ele jogou bem no Santos. O problema é que o Palmeiras esticou essa novela até agora, trouxe o cara para o Brasil, inscreveu o cara no campeonato, agora bota a responsabilidade de arrumar o dinheiro nas costas da torcida.
Como eu já disse uma vez, o único dividendo do torcedor é o time estar forte e honrado a camisa dentro de campo, para isso ele sempre dá mais do que ganha, mas nesse caso em específico o verbo "dar" tem uma significado absolutamente literal - é depositar na conta mesmo - sem ter a garantia se esse dinheiro será mesmo bem trabalhado ou todo destinado a essa operação. Parece aquelas igrejas que cobram dos fiéis doações, como se sua devoção e fé não fossem o suficiente. Talvez se a diretoria fosse mais próxima de sua torcida, isso teria até algum sentido, mas no Palmeiras a diretoria caga para opinião do torcedor, se não cagasse não levaria os clássicos para os quintos dos infernos, acataria os manifestos de eleições diretas ou de afastamento de algumas figuras comprovadamente nefastas ao Palmeiras, mas não, o torcedor palmeirense é colocado a parte de qualquer decisão, como se aquilo que administram se limitasse apenas aos muros do clube. Agora a solução para não micar o negócio é justamente a contribuição direta em grana deste torcedor.
Cada um é cada um e doa quem quer, mas eu acho que Palmeiras teria meios suficientes para contratar um jogador desse valor sem apelar para esse tipo de ação. Esse é um tipo de pioneirismo que eu dispenso.
Ficam algumas perguntas no ar:
- Se o pagamento é em três parcelas anuais, porque arrecadar tudo, inclusive impostos, numa só operação?
- Onde foram aplicados alguns valores como: verba de TV, patrocínios de camisa e venda de jogadores?
- Por que só não trouxeram o jogador depois de tudo definido?
TEMOS QUE MOSTRAR A TODOS DA MIDIA QUE NOSSA TORCIDA SEMPRE AJUDOU E VAI CONTINUAR AJUDANDO, SEMPRE O VERDÃO.
ResponderExcluirVAMOS COLABORAR.
O TAL INVESTIDOR CAIU FORA, ENTÃO O INVESTIDOR VAI SER A TORCIDA, VAMOS COLABORAR E MOSTRAR A IMPRENSA E A BOA PARTE DE NOSSA DIRETORIA QUE QUEMOS JOGADOR BOM E QUE AJUDAMOS SE NECESSÁRIO.
Como eu disse. Cada um é cada um, tem muito palmeirense achando essa idéia legal e respeito quem acha. Eu não gostei! Prefiria contribuir de uma outra forma, comprando algum material, participando de algum evento do Palmeiras ou de um possível investidor, mas dar por dar acho que abre um precedente perigoso, logo atribuirão toda despesa de contratação à torcida e continuarão nessa ineficácia na aplicação do dinheiro que já recebe de patrocínio, TV e venda de produtos licenciados.
ExcluirMas repito, cada um pensa de um jeito e respeito a dedicação de quem contribui.
Abraço e obrigado pelo comentário.