quinta-feira, 23 de maio de 2013

O "benefício"

Eu estive até pensando eu dar uma pausa nos meus textos essa semana, pois estou muito crítico a diretoria e entendo que as vezes é melhor aguardar. Muitas vezes o julgamento vem através de informações que coletamos na mídia e essas já chegam distorcidas a nós. Administrar o Palmeiras não é fácil, além da divida que cresceu exponencialmente na última década, os embates políticos chegam a ser insuportáveis e a atitude de alguns conselheiros beiram a insanidade.
Porem não tem como eu defender a atitude de inflacionar o preço dos ingressos para contemplar benefício ao sócio-torcedor. Há pouco tempo fiz um longo texto explicando os motivos pelo qual sou contra a carteirinha de estudante, nesse caso a diretoria usou o mesmo expediente para conceder o "benefício" ao sócio Avanti, inflacionar todos ingressos. Sou sócio Avanti e me tornei principalmente para ajudar o clube e não para prejudicar o torcedor que não é sócio, colocar um ingresso a R$60 para maquiar um benefício que é pagar R$30 é chamar o palmeirense de otário, pois está óbvio que foi criado uma desvantagem para se vender uma "vantagem". É como aquelas redes de farmácia que concede desconto para quem tem uma carteirinha quando o preço do remédio para o associado nada mais é que o preço de mercado.
Senhor José Carlos Brunoro, lhe faço um pedido e uma advertência, pare de tratar o torcedor palmeirense como imbecil, o preço do ingresso para sócio Avanti nada mais é que o preço de mercado de um ingresso de futebol da série A. Que o time precisa arrecadar ninguém tem duvida, mas comece sendo transparente com a torcida e não tentando maquiar uma situação. Cobrar este preço para este jogo é um erro absurdo de quem só pensa na conta a ser paga e não pensa nos benefícios que é ter uma casa cheia numa estreia de série B. 

4 comentários:

  1. Pensei que a recuperação financeira do clube passaria por ações inteligentes de marketing e melhor utilização da receita obtida já que o Brunoro foi contratado a peso de ouro, mas não para soluções óbvias como essa. Simplesmente subir o valor do ingresso e com este valor aumentado subsidiar os sócios do Avanti. Não sou contra de forma alguma ao programa do sócio-torcedor, mas nós palmeirenses já andamos sofrendo muito pra ter que tirar de nosso dinheiro suado a solução do problema financeiro. Isso me parece coisa de time pequeno. Sou de Catanduva e quando o Palmeiras veio jogar aqui contra o Grêmio Catanduvense o preço do ingresso foi ao valor de 80,00. Sem querer comparar as duas agremiações não vejo diferença nenhuma nas ações das duas diretorias, exceto que no Palmeiras temos um diretor remunerado (e muito bem!), para que as finanças do clube sejam recuperadas de uma maneira inteligente e de forma a não explorar inescrupulosamente a paixão de nossa sofrida torcida, mas sim respeitá-la, trazê-la junto com o time, pois sabemos que sem ela o acesso ficará muito mais difícil. Lucrar exorbitantemente com ingresso é prova (no meu modo de entender) de imediatismo e falta de visão, pois com o estádio cheio e torcida jogando junto e apoiando os resultados aparecem... e no futebol bons resultados significam dinheiro em caixa...Abraço NORA

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Bom dia Nora. Você está certinho nos seus comentários, creio que o Palmeiras agiu igual aos times do interior que inflacionam os preços do ingresso para aproveitar a ocasião, no caso do Palmeiras me parece que quiseram forçar uma adesão do Avanti totalmente fora de tempo, criando ao invés de um benefício aos associados, um ônus ao não associado. Foi uma medida absolutamente equivocada que deve ser corrigida para o próximo jogo. O importante agora é trazer torcedores aos estádios e tentarem anabolizar o programa de sócio-torcedor através de benefícios reais. Grande abraço

      Excluir
  2. Para mim este foi o principal erro da gestão Nobre/Brunoro até agora, mais até que a mal contada transação do Barcos. Fiquei bastante desanimado com essa visão mesquinha de que o torcedor deve ser extorquido de qualquer forma - o que Nobre e Brunoro fizeram foi um crime.

    Não precisamos nem entrar no mérito da qualidade do time. A rigor, ainda que tivéssemos um time cheio de estrelas, R$60 passa longe do que seria justo cobrar por um lugar à arquibancada de um jogo de futebol. Sou sócio Avanti, mas não posso concordar com essa atitude da diretoria e não devo assistir nenhum jogo em Itu enquanto o ingresso não tiver valor justo.

    ResponderExcluir
  3. Concordo Marco, a diretoria conseguiu causar um mal estar entre torcida e time, algo totalmente desnecessário nesse momento que já temos de amargar de estar fora da principal competição. O Paulo Nobre havia dito que tomaria algumas medidas impopulares e necessárias, mas nesse caso não consigo enxergar qual o benefício ao Palmeiras. Sinceramente até agora não consegui perceber a diferença dessa gestão para outras que tivemos, imaginei algo totalmente diferente com ações de marketing voltadas a estreitar o contato entre torcida e time e aumentar as receitas do clube, por enquanto tenho visto apenas a tentativa de fazer com que a torcida pague a conta pelas má situação do clube.
    Abraço cara

    ResponderExcluir