quinta-feira, 2 de agosto de 2012

O que é melhor: pagar mais para faturar mais ou pagar menos para faturar quase nada?

O primeiro tempo de Palmeiras e Botafogo foi desastroso. A tentativa do Felipão para suprir a ausência de um meia de criação não deu certo, principalmente porque Mazinho estava mal, nervoso e errando tudo. O Palmeiras não conseguia manter a posse de bola e a zaga estava se atrapalhando em lances bobos, algumas jogadas eram até patéticas, escorregões bobos. pixotadas, algo teria de ser feito. Não sei se algum imbecil teve a infeliz ideia de molhar o gramado, se teve, isso atrapalhou muito mais o Palmeiras do que o Botafogo. Felipão não esperou o final do primeiro tempo para tirar Mazinho, que já havia perdido duas bolas por simplesmente não conseguir controlá-la, estava evidentemente que o jogador estava numa péssima jornada. Obina entrou no seu lugar, ainda assim o Palmeiras prosseguia perdido e as bolas que chagavam em Maikon Leite não resultavam em nada. O fim do primeiro tempo foi uma glória para o Palmeiras, se o Botafogo fosse mais assertivo nas finalizações a coisa teria ficado feia. O único lance positivo foi o brilhante arremesso do torcedor na cabeça do bandeirinha. Elkeson do Botafogo é o melhor do time carioca, de pensar que ele só não veio ao Palmeiras porque Patrik negou-se a jogar pelo Vitória. Hoje facilmente, com esse futebol que ele apresenta, seria titular no Palmeiras.

No segundo tempo Felipão (Murtosa) resolveu improvisar Fernandinho num papel que Mazinho deveria ter feito e deu certo, ele conseguiu fechar mais o meio campo e dar qualidade na transição do meio campo com o ataque pela esquerda. O time cresceu como um todo e passou a dominar o jogo, com boas trocas de passe, boa movimentação de Obina com Barcos e mais cobertura a zaga.

Aí surge o craque. Barcos não é um bom jogador ele é um craque. Arrisco-me a dizer que na seleção argentina hoje não há um centroavante tão bom quanto ele. Podem me chamar de louco, mas acho-o melhor que Higuaín e Aguero.  Barcos será daqueles injustiçados do futebol, por não ter tanto marketing. Mas para o Palmeiras isso é melhor, pois temos uma atleta focado no time e sem a mala peculiar a esses que vivem do marketing. No primeiro gol, a frieza em matar uma bola daquela na lateral da pequena área e o arremate preciso no gol, me fez esquecer a dezena de tranqueiras que vestiram nossa camisa 9 na lacuna entre Evair e Barcos. Golaço! Mas tinha mais, ontem o argentino estava inspirado e o segundo gol foi mais uma pintura, um golaço de fora da área na caixa. Ainda sou obrigado a escutar um dia do Casagrande que Barcos não tinha tanta técnica, típica opinião de um cara que comenta pelo nome escrito atrás da camisa.

Ótima vitória. Ótima vantagem!

Urgências

Está difícil suprir algumas ausências. Leandro Amaro não passa confiança e Maurício Ramos voltou totalmente fora de ritmo. Não sei se nós podemos considerar que temos meia-esquerda, pois um não tem vontade de jogar e outro não tem condições de jogar. O departamento médico tem quase um time, tem zagueiro, volante, meia, atacante, só falta um goleiro.

Barueri

Vai ter um dia que o público de Barueri vai sair da casa dos milhares e entrar na casa das centenas. Isso por um único motivo: o torcedor não tem saco de ir para Barueri toda hora. Fora isso a configuração de lá não favorece, tem mais espaços destinados a cadeiras cobertas e descobertas, que é bem mais caro do que a arquibancada comum e raramente enchem. Essa é a conta do Tirone e do Frizo, onde vale mais a pena pagar 2% para prefeitura de Barueri em cima de 3.000 torcedores, do que pagar 15% ao Pacaembu  em cima de 20.000 por baixo. Dúvido que em suas respectivas lanchonetes agem igual. Seria como negar um aumento de ganhos com medo de pagar mais imposto de renda. Farei questão de ir ao Frevinho, lanchonete do Frizzo, e no Yellow Giraffe do Tirone e quando vier a conta com 10% de serviço incluso direi: Só aceito pagar 2%! 

6 comentários:

  1. "não seria nada mal uma chuva de pilhas ou outra coisa qualquer no próximo jogo...ou quem sabe uma invasão de campo de algum kamikazi? - COMENTÁRIO DE UM LEITOR DO FORZA PALESTRA

    FASCINANTE E PONTUAL PARA QUE INTERDITEM AQUELE MALDITO BURACO

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Fala Irineu.
      O risco é mandarem os jogos para mais longe ainda, tipo Pudente, que não duvido. O lance é fazer pressão na diretoria mesmo para mudar. Tem que ser Pacaembu, não tem melhor solução!
      Abraço cara

      Excluir
  2. Concordo com todas as suas colocações, assisti à entrevista do Tirone no Papo com Benja no Portal LANCE e, quando são tratados assuntos polêmicos (como a questão do mando dos jogos em Barueri) ele sempre desconversa, pede paciência, diz que é momentâneo e tal, realmente o público foi pífio e a torcida do Palmeiras acaba perdendo moral com isso.
    Mas, por outro lado, onde estão os palmeirenses de Barueri e região? Por que não comparecem aos jogos? Será que o Palmeiras se apequenou a ponto de só ter torcida na sua cidade como se fosse um Guarani na vida (com todo o respeito)? Me recuso a acreditar nisso.Grande abraço NORA

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Boa tarde Nora. A Arena Barueri é um estádio razoável localizado num lugar péssimo. Ali é uma zona industrial meio afastada até do centro de Barueri. Creio que até os palmeirenses de Barueri preferiam ver o jogo na capital. Não vou dizer que a culpa dos estádios vazios é só de Barueri, pq nos jogos do Pacaembu não vinha sendo aquela maravilha de público, a torcida tb tem sua parcela de culpa, mas manter jogos para 4 mil ou 5 mil pessoas é um atentado a história do palmeiras. Abraço

      Excluir
  3. Amigo. Até por volta de abril de 2011 os time de base do Palmeiras (sub15, 17 e 20) mandavam os seus jogos aos sábados na Academia.
    Lugar agradavel, nossa casa, onde podemos sentar mesmo no sol e ver a "molecada" correndo e lutando pela camisa do Palmeiras.
    Inexplicavelmente os jogos foram transferidos para Caieras, sendo necessário pagar pedagio para chegar ao estádio se for pela estrada ou indo por dentro de SP somente para aqueles que conhecem o caminho.
    De quem deve ter sido a brilhante idéia? As despesas são maiores em virtude da viagem mesmo sendo curta.
    Só posso acreditar que a ordem para o Presidente partiu do senhor Luiz Felipe Scolari, que de funcionário do clube manda mais toda direção.
    Ele com certeza não quer ver torcedores na Academia, proximo ao time principal.
    Vale esclarecer que nunca houve qualquer problema quando ocorriam os jogos da base.
    Assim, a transferência dos jogos para Barueri segue a mesma linha de pensamente e de ordem do nosso treinador. Para ele tanto faz tem um torcedor quanto dez mil, infelizmente todos os jogos do Palmeiras como mandante serão lá, vai quem quer, eu depois de tomar chuva e passar frio, não estou indo.
    Talvez se formos adiante na Sul-americana.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Sérgio. Concordo que parte da decisão em mandar jogos em Barueri é do Felipão e do elenco. Não sei se é por mera superstição ou capricho. Conforme o exemplo que você citou o Felipão tem dessas, que é a parte ruim dele, tem atitudes que ele toma meramente por alguma birra. Mas pelas palavras do Tirone a questão envolve também o custo de estádio e algum acordo com a prefeitura de Barueri, que não sabemos o teor. Não duvidaria se parte desse acordo compromete o Palmeiras a mandar x jogos lá e a diretoria não deixa isso explícito por receio de críticas. De outro modo não tem sentido, a renda tem sido menor a cada jogo. Quem tem a experiência de ir até lá, pegar aquele transito na Castelo, demorar um puta tempo para achar vaga realmente pensa duas vezes para voltar.

      Excluir